Почти 85 % средств личной гигиены содержат опасные вещества

В рамках работы ученые проанализировали 113 товаров из 12 категорий — от средств личной гигиены до бытовой химии. В среднем в каждом продукте обнаружили 51 химическое соединение, что более чем в три раза превышает число ингредиентов, указанных на этикетке (в среднем — 16). Всего в образцах зафиксировали 3 141 химический сигнал и идентифицировали 303 соединения с подтвержденной, вероятной или предположительной достоверностью. Для анализа применяли метод нецелевого скрининга — современную лабораторную технологию, позволяющую выявлять тысячи веществ без опоры на заранее заданный список.

Среди скрытых компонентов оказались соединения, способные нарушать работу эндокринной системы, в частности, фталаты и парабены, а также отдушки, примеси силиконов и бутилированный гидрокситолуол (BHT). Ряд этих веществ связывают с риском бесплодия, выкидышей, рака молочной железы, ожирения, диабета, аллергий; некоторые классифицируют как потенциальные канцерогены, токсиканты для репродуктивной системы и развития плода либо как вещества, провоцирующие раздражение кожи.

Особенно тревожным оказался факт несоответствия состава заявленным на упаковке характеристикам: более четверти протестированных товаров содержали компоненты, прямо противоречащие маркетинговым обещаниям. Так, в средствах с пометкой «без фталатов» находили фталаты, в продуктах, позиционируемых как «100 % натуральные», — синтетические химикаты, а в товарах с маркировкой «гипоаллергенные» — известные аллергены и раздражители. При этом исследователи подчеркивают, что это необязательно свидетельствует о намеренном добавлении веществ: примеси могут попадать в продукт через сырье, оборудование, в ходе химических реакций, при хранении или упаковке, а смена поставщиков способна менять состав без обновления этикетки.

Скрытые опасные компоненты встречались во всех категориях товаров, вне зависимости от цены, размера компании‑производителя и рекламных обещаний. Средства с маркировками «натуральные», «нетоксичные» и «органические» тоже нередко содержали неучтенные вещества, связанные с вредом для здоровья. Это ставит под сомнение надежность существующих систем оценки безопасности: большинство рейтингов и сертификационных программ опираются преимущественно на заявленный состав, из‑за чего остаются незамеченными примеси, продукты распада и вещества, попавшие в продукт на этапах производства и фасовки.

Авторы исследования настаивают, что нецелевой анализ готовых упакованных товаров должен стать стандартной частью контроля качества и безопасности наряду с текущими проверками (на стабильность, микробиологию, консерванты). Они также указывают на недостаточность нынешнего надзора в США. Несмотря на расширение полномочий Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в рамках Закона о модернизации регулирования косметики 2022 года, плановая проверка готовой продукции на неучтённые примеси по‑прежнему не требуется.

«Людям не должна требоваться собственная химическая лаборатория, чтобы понимать, что они приносят в дом или наносят на кожу, — отметила Дженна Хуа, старший автор исследования и основатель Института исследований Million Marker. — Система безопасности нового поколения должна выходить за рамки этикетки и проверять то, что действительно содержится в продукте».