У людей без внутреннего голоса оказалась хуже память на слова

Раньше считалось, что внутренний голос — явление универсальное, то есть свойственное каждому человеку. Но за последние годы исследователи выяснили, что этот опыт разделяют не все. По словам авторов новой статьи, людям без внутреннего голоса может быть труднее в жизни, поскольку им приходится тратить больше времени и сил, чтобы преобразовать мысли в слова.

«Некоторые говорят, что они думают картинками, а затем переводят изображения в слова, когда им нужно что-то сказать. Другие описывают свой мозг как хорошо функционирующий компьютер, который просто не обрабатывает мысли вербально <…>. А те, кто говорит, что у них в голове происходит что-то вербальное, обычно описывают это как слова без звука», — отмечает лингвист Йоханне Недергард из Копенгагенского университета.

Отсутствие внутреннего голоса, которое изучают Недергард и ее коллеги, было названо анэндофазией. Эксперты исследуют, может ли это состояние иметь какие-либо последствия для функционирования человека, например в рамках того, как он выполняет когнитивные задачи.

В новом эксперименте приняли участие люди, которые имели сильный опыт внутреннего голоса, и те, кто сталкивался с этим очень редко. Целью ученых было определить, есть ли разница в том, как участники запоминают слова и подбирают к ним рифмы.

Так, в ходе первой задачи испытуемые должны были запомнить схожие по звучанию и написанию английские лексемы: bought («купил») и caught («поймал»), taut («натянутый») и wart («бородавка»).

Во втором задании люди должны были определить, есть ли в паре показываемых им картинок слова, которые рифмуются. Например, sock («носок») и clock («часы»).

Выяснилось, что участники, которые не имели внутреннего голоса, хуже запоминали слова и подбирали рифмы.

Обе задачи, по словам авторов исследования, могли показаться трудными для всех испытуемых. Но для тех, кто не имел внутреннего голоса, они стали еще сложнее. Таким людям, вероятно, приходилось повторять слова про себя, чтобы запомнить их. В случае с рифмой тоже нужно было повторять слова, чтобы сравнивать их и определять, созвучны ли они.

«Возможно, люди, у которых нет внутреннего голоса, просто научились использовать другие стратегии. Например, некоторые говорили, что они постукивали указательным пальцем при выполнении одного типа задач и средним пальцем при другом», — говорит Йоханне Недергорд.

Эксперты продолжают изучать, какое практическое и поведенческое значение имеет внутренний голос. Пока что они пришли к заключению, что он важен в терапии, конкретно — когнитивно-поведенческой. В ее рамках необходимо выявить и изменить неблагоприятные модели мышления, и внутренний голос может сыграть в этом большую роль.

По мнению авторов статьи, выявленные ими в ходе экспериментов различия в речевой памяти не будут заметны в обычных повседневных разговорах.